前言
时代变了,这是很多领导者、管理者、资深人员的共同感慨。包括学历的世俗化、证照的抬头,过去在办公室里最常见公文传递,已经被电子邮件取代,各级主管每周例行的主管会议,现在都在网络会议或者实时通(例如:MSN)上举行。而且,以前只要技术好,生产出通过品质标准检验的产品,都可以在市场上卖个好价钱,现在只做这样就够了吗?谁还会买没有搭配服务的产品呢?更何况服务已经不是产品的附属品,本身就是买卖的标的物!服务经济时代的来临,信息科技与通讯科技的可携式和移动化,更深化这一现象。以往管理学门依据理性原则所发展出来的理论或典范(paradigms)已不敷使用,取而代之的是“符号互动论”。甚么是符号?商品的设计、颜色、品牌、有关商品的广告意象,这是一种商品图腾化、消费的符号化,让产品充满想象的生命力,也操控着消费者的购买程序。这就是一种消费主义抬头的现象,甚至更进一步“只求今朝醉”的“奢华主义”。
后现代情境的抬头
这样的消费型态,当然是后现代社会的特色之一,人们对于物品象征价值或符号价值的消费逐渐成长,机能性或功能性反而居于下风,形成一种高度追逐时尚的消费商品市场,这个市场里往往牵涉到高度的模仿(我也想过上流社会的生活),或一种大杂烩式的混和(只要最新的款式,我都要)而非创新(自己去创造出享乐)。
消费的变化象征着人们思考的模式,从理性面转移到不理性、非理性或无理性面,也就是感性和情绪的诉求越来越重要,成为动机里越来越多的比例。在这种情境下,就连邮票都必须个人化,Haskins(2003)研究美国邮政总局推出个人化邮票的效应,发现每个人都希望印有自己肖像的邮票,可以成为传递人们情感的工具,最重要的是,自己的邮票将成为历史上的一个记录,个人不再只是无名小卒,在历史上占有一席之地。
员工、顾客都是个体,个人化是现代人的特性,国际化的商品与服务市场、劳动力市场的多元化、跨国企业的并购与结合等,都进一步促成员工的异质性,公司不断采用一些管理工具(就是那些最流行的管理名词),试图在员工心中建立对企业的认同感。但是,忘记员工个体性的公司,相信可以把员工变成血肉之躯的自动化机器,让这部机器按部就班,安分地做眼前的工作,无须考虑他们的想法,相信公司的指挥与命令,这样的员工才是“好”的员工,有意见的、拥有自由变成了异端。
也许在数十年前这样的想法可以创造效率的,好比泰勒在1911年提出“科学管理的原则”,在市场环境还很单纯,生产模式大量依赖机器,组织里总是重复性、规则性的工作,领导者期待组织里充满着秩序、对称、一致性,这是可以理解的。然而环境是否已经剧烈变动,或者员工追求成就自我已经成为主流的时候,企业还可以忽略人的主体性、独特性吗?
后现代组织遇到的问题与现代组织大不相同,至少有以下八点具有鲜明的差异:
一、极为剧烈变动的组织外部环境,而且国界无法限制市场的交互影响,不然为甚么雅典发生爆炸,台湾股市就大跌?
二、今天比昨天更多元化的员工,明天又比今天更多变,从六十岁到十六岁的员工都要一起合作,不同年纪的人想法一定不同。
三、经常性的临时调动人手或项目编组,部门已经不重要,员工必须像粘土一样具有极大的可塑性(拼图和积木都还有固定外观)。
四、自主性越高,越自动自发的员工和团队,才是真正有价值、可承担大任、拥有更加发展机会的组织成员,被动必然被取代。
四、能够高度利用知识转换的技术的人才,成为未来的领导者条件之一,没有一个工作只有惯例,没有创新。
五、减少中阶管理者,以提升组织弹性与速度,追求不断扁平化的组织结构,甚至没有结构的组织,任何人都可以和其它人直接连结,无须透过主管。
六、个体的崛起,个人能从组织中得到多少的直接与间接、金钱与非金钱奖赏,未必比得上个人在组织里的收获(成长或进步),员工在乎自己的利益,忠于自己的专业而非工作、组织。
七、如果领导者能够清楚告诉员工,并且沟通的组织愿景和任务,仍然能鼓舞员工愿意付出心力。这种沟通是多向的,垂直和水平一样重要。
八、我们活在欠缺信任的时代,信任是互相的,老板对员工有所承诺,才能期望员工也有承诺,但不能强迫承诺,如果老板不承诺,也不能期待员工承诺。
学习、沟通、信任的过程
目的并不重要,过程才是重点。以往领导者在组织里强调目的(目标),往往造成马基维利式的不择手段,可能达成短期的目的,却伤害组织长期的生机。从机率上来说,毒树长出毒果的机会大于一般树,没有组织想要吃毒果,那就不要让自己变成毒树,不要做让自己成为毒树的事情。例如CRM里良好的顾客关系是企业想要的目的,没有良好的关系怎么会有业绩?那么做甚么事情才会拥有良好的关系,是不是比从顾客身上赚多少钱更重要?赚钱是过去的目的,但是,谁喜欢别人一直看着自己的钱?CRM为甚么容易失败,是不是应该想一想甚么才是关键?关系还是金钱?
如果组织以学习为基础,水平与垂直沟通都相当顺畅,各种利害关系人对组织都抱持信任与好感,不断努力追求更高级的速度、弹性、创新、服务(这四个是一体的,也没甚么顺序问题,都一样必修),这样的组织必定能够快乐悠游在当前的后现代情境里。我不是说策略不重要,这些都是过去策略的一部份,在后现代情境里的组织必须全部融合在一起,学习是组织和人一辈子的努力过程,在传统的企业与管理功能之外,找到新的功能,才能顺利地在后现代社会中经营。
在后现代经济里,知识作为企业创新价值的核心时,我们不得不改变工业制造时代的管理四功能,变成学习作为基础,透过沟通与关系的影响,从中发展出速度的功能,因为不够快就淘汰,对顾客抱怨动作慢,加深抱怨不说,更逼使顾客离开去竞争者哪里;还要同时发展创新功能,熊彼得在1912年说创新乃是产业进步的条件,相同地,创新也是企业持续获利的条件,永远都做别人已经做的事情,又如何吸引顾客上门?接着配合学习功能,每个人都要学习,有责任将自己所学的知识、理论、经验、信息,透过适当的机制(知识管理信息系统),让更多的人都了解,并且成为全公司的(强势)文化;服务的功能更不用说,现在已经找不到不需要服务的组织,而且服务并非单纯的供给需求,是一种顾客心理的状态,作顾客要的事情并且超越顾客的想法,店员聆听抱怨和总经理聆听在感受上本来就不同,也许他们做的都是相同的事情。
服务不只是产业分类标准
我们必须再承认,不管服务业的分类是否恰当,服务业都是最重要的产业,包括就业人口、GDP比重、年产值等,与其它两种产业相比,都有极为高度的落差,前两种产业失去的人口,已经流动到服务业里,而且前两种产业以比较少的人力创造比较高的产值,这就是整个社会价值被创新之后的结果。而且服务已经不只是产业分类标准,而是任何组织都必备的,速度也是服务,弹性也是服务,创新还是服务,服务就像是组织生存的必需品,这四个新功能里也是服务最重要。
服务一定要做和别人不同,从只有我寄生日卡,别人都不做开始;当别人也寄生日卡,我必须加上独特的祝福语;当别人也写下祝福时,我应该让卡片唱歌;如果别人也让卡片唱歌,我就该让歌曲的最后一句改成祝福某某生日快乐;假若别人也学会,这首歌应该录下自己的声音。为甚么要这么麻烦?这就是服务,服务必须走在别人的尖端,不然顾客为何要转到这里来呢?
服务的创新可以先从模仿开始,做一些别人正在做的,已经不做的不必多考虑,不是说这些不重要,而是以后还要拿出来想一想,是否哪里可以修改或更正,变成一种新的服务。但是经验并不足以依赖,成功是过去的经验,指代表过去做对了,却不一定保证未来可以成功。策略如此,结构是如此,组织文化更是如此。保持弹性的思考与行动很重要,过去成功只剩下参考价值,不能拘泥于此,有时候逆向思考或凭空想象都好,因为外部环境在变、顾客在变、科技在变、竞争者也在变,组织里的每一个人都要知道,立足于过去经验很好,更需要追求创新与改变,如果不变,几乎等于淘汰。
现在是已经不一样的环境
这个现象反映了后现代主义下消费的特性,“生活风格”指个人的个性受到重视,自我表现以及个人意识的抬头,一个人的身体、衣服、话语、休闲消遣、饮食偏好、住家、汽车、度假地点等,都标示着消费者的风格和品味的个体性。相较于大众消费的年代,当下的消费者有更大的自主权,是一种市场小众(甚至个人化)的过程,也是一种没有固定身份团体的社会,不再需要在选择衣服、休闲活动、消费商品、身体装饰上,配合固定身份的团体。在这种情况下,组织必须不断配合顾客的意见而调整自己的结构,各种服务规章的制订,仍以满足个别顾客独特需求为标准,而非一成不变的约束。
经营者不应容许比竞争者更不体贴顾客心的情况,这时候员工扮演的角色非常重要。曾经有个中小企业主问我,如何培养公司的第二位业务(他自己是第一位),我的建议很简单,找一个能主动贴心服务顾客的人,比起会卖产品的人更重要,因为卖东西不一定能卖很多次,而且感动顾客产生信任,才能促成业绩的持续产生。别人只在乎业务能力,这是不够的,让你的员工与众不同吧!问题是,你贴近员工的心吗?
没有甚么事情比增进各位和顾客之间的关系更重要,这不是依赖E化的系统可以做到的,同样是卖产品的动作,顾客不在乎你能卖给他甚么,却在乎你能不能配合他的个别需求去卖给他。只有走进顾客,经常和顾客聊一聊的人,才懂得顾客究竟在想些甚么,员工也是一样的方法。后现代管理就是要照顾组织各种内外部顾客,满足他们没有秘密,就是这么简单,问题是做还是不做。
我们从每一季上市上柜公司都会修正财务预测、政府单位修正未来景气动向预测就知道,对于未来的预测越来越不准确,不只是预测技术和工具的问题,加速度变动或蝴蝶效应也是原因之一,随时都有很多我们无法预知的突发(或者突现、突变)现象。只有不断拉近自己和顾客之间的距离,我们才能了解自己的顾客想要甚么,进而做一些让顾客高兴、愿意和我们保持亲密关系的事情,这样才能维系忠诚长久的顾客。
时代变了,这是很多领导者、管理者、资深人员的共同感慨。包括学历的世俗化、证照的抬头,过去在办公室里最常见公文传递,已经被电子邮件取代,各级主管每周例行的主管会议,现在都在网络会议或者实时通(例如:MSN)上举行。而且,以前只要技术好,生产出通过品质标准检验的产品,都可以在市场上卖个好价钱,现在只做这样就够了吗?谁还会买没有搭配服务的产品呢?更何况服务已经不是产品的附属品,本身就是买卖的标的物!服务经济时代的来临,信息科技与通讯科技的可携式和移动化,更深化这一现象。以往管理学门依据理性原则所发展出来的理论或典范(paradigms)已不敷使用,取而代之的是“符号互动论”。甚么是符号?商品的设计、颜色、品牌、有关商品的广告意象,这是一种商品图腾化、消费的符号化,让产品充满想象的生命力,也操控着消费者的购买程序。这就是一种消费主义抬头的现象,甚至更进一步“只求今朝醉”的“奢华主义”。
后现代情境的抬头
这样的消费型态,当然是后现代社会的特色之一,人们对于物品象征价值或符号价值的消费逐渐成长,机能性或功能性反而居于下风,形成一种高度追逐时尚的消费商品市场,这个市场里往往牵涉到高度的模仿(我也想过上流社会的生活),或一种大杂烩式的混和(只要最新的款式,我都要)而非创新(自己去创造出享乐)。
消费的变化象征着人们思考的模式,从理性面转移到不理性、非理性或无理性面,也就是感性和情绪的诉求越来越重要,成为动机里越来越多的比例。在这种情境下,就连邮票都必须个人化,Haskins(2003)研究美国邮政总局推出个人化邮票的效应,发现每个人都希望印有自己肖像的邮票,可以成为传递人们情感的工具,最重要的是,自己的邮票将成为历史上的一个记录,个人不再只是无名小卒,在历史上占有一席之地。
员工、顾客都是个体,个人化是现代人的特性,国际化的商品与服务市场、劳动力市场的多元化、跨国企业的并购与结合等,都进一步促成员工的异质性,公司不断采用一些管理工具(就是那些最流行的管理名词),试图在员工心中建立对企业的认同感。但是,忘记员工个体性的公司,相信可以把员工变成血肉之躯的自动化机器,让这部机器按部就班,安分地做眼前的工作,无须考虑他们的想法,相信公司的指挥与命令,这样的员工才是“好”的员工,有意见的、拥有自由变成了异端。
也许在数十年前这样的想法可以创造效率的,好比泰勒在1911年提出“科学管理的原则”,在市场环境还很单纯,生产模式大量依赖机器,组织里总是重复性、规则性的工作,领导者期待组织里充满着秩序、对称、一致性,这是可以理解的。然而环境是否已经剧烈变动,或者员工追求成就自我已经成为主流的时候,企业还可以忽略人的主体性、独特性吗?
后现代组织遇到的问题与现代组织大不相同,至少有以下八点具有鲜明的差异:
一、极为剧烈变动的组织外部环境,而且国界无法限制市场的交互影响,不然为甚么雅典发生爆炸,台湾股市就大跌?
二、今天比昨天更多元化的员工,明天又比今天更多变,从六十岁到十六岁的员工都要一起合作,不同年纪的人想法一定不同。
三、经常性的临时调动人手或项目编组,部门已经不重要,员工必须像粘土一样具有极大的可塑性(拼图和积木都还有固定外观)。
四、自主性越高,越自动自发的员工和团队,才是真正有价值、可承担大任、拥有更加发展机会的组织成员,被动必然被取代。
四、能够高度利用知识转换的技术的人才,成为未来的领导者条件之一,没有一个工作只有惯例,没有创新。
五、减少中阶管理者,以提升组织弹性与速度,追求不断扁平化的组织结构,甚至没有结构的组织,任何人都可以和其它人直接连结,无须透过主管。
六、个体的崛起,个人能从组织中得到多少的直接与间接、金钱与非金钱奖赏,未必比得上个人在组织里的收获(成长或进步),员工在乎自己的利益,忠于自己的专业而非工作、组织。
七、如果领导者能够清楚告诉员工,并且沟通的组织愿景和任务,仍然能鼓舞员工愿意付出心力。这种沟通是多向的,垂直和水平一样重要。
八、我们活在欠缺信任的时代,信任是互相的,老板对员工有所承诺,才能期望员工也有承诺,但不能强迫承诺,如果老板不承诺,也不能期待员工承诺。
学习、沟通、信任的过程
目的并不重要,过程才是重点。以往领导者在组织里强调目的(目标),往往造成马基维利式的不择手段,可能达成短期的目的,却伤害组织长期的生机。从机率上来说,毒树长出毒果的机会大于一般树,没有组织想要吃毒果,那就不要让自己变成毒树,不要做让自己成为毒树的事情。例如CRM里良好的顾客关系是企业想要的目的,没有良好的关系怎么会有业绩?那么做甚么事情才会拥有良好的关系,是不是比从顾客身上赚多少钱更重要?赚钱是过去的目的,但是,谁喜欢别人一直看着自己的钱?CRM为甚么容易失败,是不是应该想一想甚么才是关键?关系还是金钱?
如果组织以学习为基础,水平与垂直沟通都相当顺畅,各种利害关系人对组织都抱持信任与好感,不断努力追求更高级的速度、弹性、创新、服务(这四个是一体的,也没甚么顺序问题,都一样必修),这样的组织必定能够快乐悠游在当前的后现代情境里。我不是说策略不重要,这些都是过去策略的一部份,在后现代情境里的组织必须全部融合在一起,学习是组织和人一辈子的努力过程,在传统的企业与管理功能之外,找到新的功能,才能顺利地在后现代社会中经营。
在后现代经济里,知识作为企业创新价值的核心时,我们不得不改变工业制造时代的管理四功能,变成学习作为基础,透过沟通与关系的影响,从中发展出速度的功能,因为不够快就淘汰,对顾客抱怨动作慢,加深抱怨不说,更逼使顾客离开去竞争者哪里;还要同时发展创新功能,熊彼得在1912年说创新乃是产业进步的条件,相同地,创新也是企业持续获利的条件,永远都做别人已经做的事情,又如何吸引顾客上门?接着配合学习功能,每个人都要学习,有责任将自己所学的知识、理论、经验、信息,透过适当的机制(知识管理信息系统),让更多的人都了解,并且成为全公司的(强势)文化;服务的功能更不用说,现在已经找不到不需要服务的组织,而且服务并非单纯的供给需求,是一种顾客心理的状态,作顾客要的事情并且超越顾客的想法,店员聆听抱怨和总经理聆听在感受上本来就不同,也许他们做的都是相同的事情。
服务不只是产业分类标准
我们必须再承认,不管服务业的分类是否恰当,服务业都是最重要的产业,包括就业人口、GDP比重、年产值等,与其它两种产业相比,都有极为高度的落差,前两种产业失去的人口,已经流动到服务业里,而且前两种产业以比较少的人力创造比较高的产值,这就是整个社会价值被创新之后的结果。而且服务已经不只是产业分类标准,而是任何组织都必备的,速度也是服务,弹性也是服务,创新还是服务,服务就像是组织生存的必需品,这四个新功能里也是服务最重要。
服务一定要做和别人不同,从只有我寄生日卡,别人都不做开始;当别人也寄生日卡,我必须加上独特的祝福语;当别人也写下祝福时,我应该让卡片唱歌;如果别人也让卡片唱歌,我就该让歌曲的最后一句改成祝福某某生日快乐;假若别人也学会,这首歌应该录下自己的声音。为甚么要这么麻烦?这就是服务,服务必须走在别人的尖端,不然顾客为何要转到这里来呢?
服务的创新可以先从模仿开始,做一些别人正在做的,已经不做的不必多考虑,不是说这些不重要,而是以后还要拿出来想一想,是否哪里可以修改或更正,变成一种新的服务。但是经验并不足以依赖,成功是过去的经验,指代表过去做对了,却不一定保证未来可以成功。策略如此,结构是如此,组织文化更是如此。保持弹性的思考与行动很重要,过去成功只剩下参考价值,不能拘泥于此,有时候逆向思考或凭空想象都好,因为外部环境在变、顾客在变、科技在变、竞争者也在变,组织里的每一个人都要知道,立足于过去经验很好,更需要追求创新与改变,如果不变,几乎等于淘汰。
现在是已经不一样的环境
这个现象反映了后现代主义下消费的特性,“生活风格”指个人的个性受到重视,自我表现以及个人意识的抬头,一个人的身体、衣服、话语、休闲消遣、饮食偏好、住家、汽车、度假地点等,都标示着消费者的风格和品味的个体性。相较于大众消费的年代,当下的消费者有更大的自主权,是一种市场小众(甚至个人化)的过程,也是一种没有固定身份团体的社会,不再需要在选择衣服、休闲活动、消费商品、身体装饰上,配合固定身份的团体。在这种情况下,组织必须不断配合顾客的意见而调整自己的结构,各种服务规章的制订,仍以满足个别顾客独特需求为标准,而非一成不变的约束。
经营者不应容许比竞争者更不体贴顾客心的情况,这时候员工扮演的角色非常重要。曾经有个中小企业主问我,如何培养公司的第二位业务(他自己是第一位),我的建议很简单,找一个能主动贴心服务顾客的人,比起会卖产品的人更重要,因为卖东西不一定能卖很多次,而且感动顾客产生信任,才能促成业绩的持续产生。别人只在乎业务能力,这是不够的,让你的员工与众不同吧!问题是,你贴近员工的心吗?
没有甚么事情比增进各位和顾客之间的关系更重要,这不是依赖E化的系统可以做到的,同样是卖产品的动作,顾客不在乎你能卖给他甚么,却在乎你能不能配合他的个别需求去卖给他。只有走进顾客,经常和顾客聊一聊的人,才懂得顾客究竟在想些甚么,员工也是一样的方法。后现代管理就是要照顾组织各种内外部顾客,满足他们没有秘密,就是这么简单,问题是做还是不做。
我们从每一季上市上柜公司都会修正财务预测、政府单位修正未来景气动向预测就知道,对于未来的预测越来越不准确,不只是预测技术和工具的问题,加速度变动或蝴蝶效应也是原因之一,随时都有很多我们无法预知的突发(或者突现、突变)现象。只有不断拉近自己和顾客之间的距离,我们才能了解自己的顾客想要甚么,进而做一些让顾客高兴、愿意和我们保持亲密关系的事情,这样才能维系忠诚长久的顾客。
- 本信息真实性未经西南房产人才网-fangjob.com证实,仅供您参考。未经许可,不得转载。
- 编辑:admin【关闭窗口】
- 上一篇:人力资源外包是变革与发展的需要 如何实施战略规划
- 下一篇:企业与员工的关系变化
查看全部评论发表评论

